調(diào)查研究是謀事之基、成事之道，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，沒有調(diào)查就沒有決策權(quán)。然而，個(gè)別黨員干部在開展調(diào)查研究時(shí)，把個(gè)人意志、個(gè)人想法、個(gè)人利益放在第一位，這種以自我為中心的“個(gè)人主義”，與調(diào)查研究的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)背道而馳，必須警惕根除。

　　要站穩(wěn)人民立場，力戒“自以為是”。調(diào)查研究是了解基層實(shí)情、密切聯(lián)系群眾的重要途徑?，F(xiàn)實(shí)中，有的調(diào)查研究只向“上”看，不向“下”瞧，狹隘地把“領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注”“上級重視”當(dāng)成第一標(biāo)準(zhǔn);有的調(diào)查研究熱衷于轟轟烈烈的“大事”，對涉及群眾切身利益的瑣碎小事視而不見，認(rèn)為“小事”干不出成績。調(diào)查研究要站穩(wěn)人民立場，堅(jiān)決破除“官本位”思想，聚焦群眾的急難愁盼問題，不回避、不繞道、不懈怠，摸清群眾生活的難點(diǎn)，弄清群眾辦事的痛點(diǎn)，聽清群眾熱議的焦點(diǎn)，把準(zhǔn)民生脈搏。

　　要營造良性互動，力戒“自說自唱”。調(diào)查研究不是關(guān)起門來“自說自唱、閉門造車”就能出實(shí)效的，即使“唱”出來、“造”出來也是脫離實(shí)際、沒有群眾基礎(chǔ)的?，F(xiàn)實(shí)中，有的調(diào)查研究帶著“框框”下基層，預(yù)設(shè)結(jié)論、按需求證;有的調(diào)查研究走過場，滿足于在“規(guī)定路線”蜻蜓點(diǎn)水、淺嘗輒止。沒有深入基層一線了解實(shí)際，調(diào)查研究必定淪為“紙上談兵”，制定出來的政策也必然如同“空中樓閣”無法落地。調(diào)查研究切忌“自說自唱”，必須深入基層一線，聽真話、察實(shí)情。要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是，甘當(dāng)“小學(xué)生”，虛心向人民群眾求教，把群眾呼聲作為“問題清單”的第一信號，把人民對美好生活的向往作為第一目標(biāo)和政策導(dǎo)向，做到與群眾生產(chǎn)生活同頻共振。

　　要科學(xué)民主決策，力戒“自作主張”。調(diào)查研究歸根結(jié)底是為科學(xué)民主決策、解決群眾實(shí)際問題提供依據(jù)?，F(xiàn)實(shí)中，在運(yùn)用調(diào)研結(jié)果制定決策時(shí)，有的大包大攬、越俎代庖，缺乏群眾參與，硬是把“大合唱”唱成了“獨(dú)角戲”;有的沒有建立起群眾建議、參與、監(jiān)督的機(jī)制，導(dǎo)致群眾雖有參與熱情卻找不到參與渠道。如何運(yùn)用好調(diào)查研究結(jié)果，科學(xué)民主決策，不妨更多地將“話語權(quán)”“決策權(quán)”交還給群眾。一方面，要充分尊重群眾主體地位，讓群眾參與到事項(xiàng)的決策中，發(fā)揮群眾的集體力量，真正讓群眾成為公共事務(wù)的決策主體、參與主體和實(shí)施主體。另一方面，要敢于接受群眾的監(jiān)督，暢通群眾發(fā)聲渠道，多向他們問問“滿意否”，確保各項(xiàng)工作落到實(shí)處，效果達(dá)到預(yù)期。