陽(yáng)光是最好的防腐劑。政府部門只有自覺(jué)走向公開(kāi)透明，在體制機(jī)制上進(jìn)行改革，才能從根本上解決公款出國(guó)、公款吃喝、公車濫用等問(wèn)題，才能避免一次次“被人揭短”的尷尬

　　河南南陽(yáng)，有個(gè)“80后”青年王清，最近想以一人之力推動(dòng)政府落實(shí)信息公開(kāi)的規(guī)定。

　　去年底，27歲的王清向181個(gè)行政部門提交7項(xiàng)政府信息公開(kāi)書面申請(qǐng)。在規(guī)定期限里，只有不足1/10的單位有回音，他卻反被某些部門質(zhì)疑為收集情報(bào)的間諜。這位不屈不撓的年輕人通過(guò)行政復(fù)議或司法途徑，終于在半年后拿到了所有政府部門的回復(fù)，只是其中竟沒(méi)有一份完整回復(fù)他申請(qǐng)公開(kāi)的信息。

　　名字僅半字之差，由“王清”很容易聯(lián)想到“王?！?。十多年前，機(jī)靈的山東農(nóng)民王海第一次出現(xiàn)在北京大商場(chǎng)內(nèi)，利用新頒行的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，將矛頭瞄準(zhǔn)了假冒偽劣商品，一舉成名。

　　從王海打擊偽劣商品，到王清較真基層政府信息公開(kāi)的落實(shí)執(zhí)行情況、監(jiān)督公務(wù)人員的“三公”消費(fèi)問(wèn)題，確是一種進(jìn)步。媒體鏡頭前的王清，并不因“招惹”了政府而心慌躲閃：“我不是鉆牛角尖，是在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步?！?/P>

　　王清有理由這般自信。這位“80后”的邏輯是：“我做的不是壞事，中國(guó)改革開(kāi)放幾十年，如果連我做這樣的事都容不下，這個(gè)社會(huì)就有問(wèn)題了?！?/P>

　　這樣的言行，讓我們看見(jiàn)了時(shí)代的變化，社會(huì)的進(jìn)步，公民素養(yǎng)的提高。

　　不僅僅是王清。這兩年來(lái)，對(duì)于公務(wù)人員使用公車、公款吃喝、公費(fèi)出國(guó)等“三公”問(wèn)題的監(jiān)督風(fēng)暴，幾乎都始于以監(jiān)督政府行為為己任、又善察蛛絲馬跡的平民百姓——比如南京某區(qū)房產(chǎn)局長(zhǎng)的“天價(jià)煙”，江西等地公務(wù)人員借“考察”公款出國(guó)旅游、洗腳按摩的賬單……正義和廉潔的實(shí)現(xiàn)，實(shí)在需要為王清式普通公民的積極努力記上一筆。

　　相比之下，某些基層政府公務(wù)人員的觀念和素質(zhì)卻仍然停留在“特權(quán)”狀態(tài)，跟不上百姓監(jiān)督意識(shí)和輿論環(huán)境的變化。

　　“越是級(jí)別低的單位，申請(qǐng)信息公開(kāi)越難”，是王清的體會(huì)。他上門送申請(qǐng)，某些接待官員的回答可以為證：“這里沒(méi)有什么信息可公開(kāi)。”至于某些部門視“三公”開(kāi)銷為機(jī)密，把申請(qǐng)信息公開(kāi)的公民疑為間諜的可笑反應(yīng)，更見(jiàn)其行政觀念的落后。

　　“三公”消費(fèi)丑聞迭曝，足見(jiàn)這一頑疾已到了必須下狠心根治的地步。陽(yáng)光是最好的防腐劑。政府部門只有自覺(jué)走向公開(kāi)透明，在體制機(jī)制上進(jìn)行改革，才能從根本上解決公款出國(guó)、公款吃喝、公車濫用等問(wèn)題，才能避免一次次“被人揭短”的尷尬。

　　愿我們的基層政府部門少些無(wú)知無(wú)畏，公務(wù)人員少些“你替誰(shuí)說(shuō)話”式的官腔官態(tài)。通往公平、公正、公開(kāi)、廉潔行政的改革路上，且須快馬加鞭。