公務(wù)員“政黨認(rèn)知狀況”調(diào)查與分析
發(fā)布時(shí)間:2008-09-08 10:31:00 訪問(wèn)次數(shù): 沈傳亮 信息來(lái)源:《北京日?qǐng)?bào)》
-
公務(wù)員群體作為執(zhí)政黨政策的制定者和執(zhí)行者,該群體的政黨認(rèn)知狀況至關(guān)緊要。問(wèn)卷結(jié)果表明,公務(wù)員對(duì)黨、黨的政策、黨政關(guān)系的認(rèn)知較為深刻。對(duì)執(zhí)政黨態(tài)度總體呈理性信任,大部分公務(wù)員認(rèn)為執(zhí)政黨總體和諧,但也存在一些不和諧因素。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,對(duì)自己下一代加入共產(chǎn)黨持滿意態(tài)度的公務(wù)員數(shù)量占有效樣本的67.2%
測(cè)量公務(wù)員對(duì)黨的認(rèn)同程度,有多種方式。鑒于絕大部分公務(wù)員具有黨員身份,筆者假以考察公務(wù)員對(duì)自己后輩參加政治組織的態(tài)度,從正問(wèn)、反襯兩個(gè)角度來(lái)量度其政黨認(rèn)知狀況。
一般而言,晚輩加入了自己堅(jiān)決反對(duì)或不予認(rèn)同的黨派,長(zhǎng)輩會(huì)產(chǎn)生不好的感覺(jué),反之則持積極態(tài)度。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,對(duì)自己下一代加入共產(chǎn)黨持滿意態(tài)度的公務(wù)員數(shù)量占有效樣本的67.2%,其中非常滿意的比例是25.3%,比較滿意的比例是41.9%。選擇很不滿意和不太滿意兩者加起來(lái)比例僅為2.6%。這說(shuō)明公務(wù)員非常認(rèn)可共產(chǎn)黨這一政治組織。但選擇“無(wú)所謂”選項(xiàng)的比例不低,達(dá)30.2%,這是因?yàn)殡S著各方面改革日益深入,對(duì)外開(kāi)放日益擴(kuò)大,人們的需求和職業(yè)已多樣化,心理也經(jīng)歷了從保守到開(kāi)放、從狂熱到理性的漸變,受此影響人們的價(jià)值觀念不再定于一尊而呈多元趨向,與20世紀(jì)80年代以前相比態(tài)度漸趨理性。
調(diào)查表明,53.6%的公務(wù)員認(rèn)為執(zhí)政黨和民主黨派之間的關(guān)系較好或者很好,34.9%的公務(wù)員認(rèn)為關(guān)系一般
執(zhí)政黨和民主黨派之間是執(zhí)政和參政的關(guān)系。黨派之間能否同心同德關(guān)系到政黨體制的安危,是檢驗(yàn)執(zhí)政黨的政治謀略和執(zhí)政能力高低的標(biāo)準(zhǔn)。從公務(wù)員角度看能反映執(zhí)政黨和其他黨派之間關(guān)系的程度。調(diào)查表明,53.6%的公務(wù)員認(rèn)為執(zhí)政黨和民主黨派之間的關(guān)系較好或者很好,34.9%的公務(wù)員認(rèn)為關(guān)系一般??梢?jiàn),大部分公務(wù)員對(duì)執(zhí)政黨和民主黨派之間的關(guān)系比較滿意。在深刻認(rèn)識(shí)社會(huì)輿論主要受“誰(shuí)掌權(quán)誰(shuí)厲害、誰(shuí)不掌權(quán)誰(shuí)不厲害”兩極不良思維影響的基礎(chǔ)上,34.9%的人選擇政黨和民主黨派之間的關(guān)系一般,我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)該數(shù)據(jù)反映了黨際關(guān)系的部分現(xiàn)實(shí)。
調(diào)查表明,公務(wù)員對(duì)黨政分開(kāi)認(rèn)識(shí)存在分歧,但81%的公務(wù)員對(duì)目前的黨政關(guān)系表示滿意
衡量黨政關(guān)系和諧程度的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是黨政是否各司其職、各負(fù)其責(zé),即黨政分開(kāi)。公務(wù)員認(rèn)為執(zhí)政黨和政府之間的職責(zé)分工比較明確的有將近一半,比例為47.8%;認(rèn)為不太明確或者很不明確的占45.3%。兩個(gè)截然相反的結(jié)論比例如此接近,表明公務(wù)員群體對(duì)該問(wèn)題本身的認(rèn)識(shí)存在分歧,或者是公務(wù)員對(duì)此問(wèn)題存在各不相同的理解。但數(shù)據(jù)傳遞的信息是黨政職責(zé)分清程度還不是很高。黨政分開(kāi)的學(xué)理和現(xiàn)實(shí)雙重復(fù)雜性是導(dǎo)致出現(xiàn)比例相近、觀點(diǎn)相反的原因之一。研究表明,強(qiáng)調(diào)黨政職能分開(kāi)很有時(shí)日,改革開(kāi)放之初,強(qiáng)調(diào)黨政分開(kāi)是針對(duì)黨政不分的黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)而言,目的是要消除過(guò)去那種以黨代政、黨統(tǒng)管一切的集權(quán)化局面,通過(guò)轉(zhuǎn)變完善黨的領(lǐng)導(dǎo)體制和領(lǐng)導(dǎo)方式,加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)。有學(xué)者指出:“這個(gè)工作目前只完成一半,即以黨代政、黨全面集權(quán)的局面已基本消除。但是,這個(gè)工作的另一半并沒(méi)有完成,即建立新型、合理的黨政關(guān)系。這種黨政關(guān)系雖然以黨政職能分開(kāi)為前提,但其關(guān)系的具體形式卻不是黨政分開(kāi),而是黨政之間的協(xié)調(diào)與配合?!币舱蚝暧^、微觀層面上黨政分開(kāi)都還處于探索階段,使得公務(wù)員群體對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)呈現(xiàn)觀點(diǎn)集中且對(duì)立的態(tài)勢(shì)。
盡管公務(wù)員對(duì)黨政分開(kāi)程度有一定看法,但他們對(duì)目前黨政關(guān)系仍持滿意態(tài)度。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,81%的公務(wù)員對(duì)目前的黨政關(guān)系表示滿意,不滿意的僅占19%。這要?dú)w功于執(zhí)政黨和政府探索黨政關(guān)系職能分開(kāi)的執(zhí)著努力和積極態(tài)度,2007年中國(guó)政府再次明確指出“十一五”期間,將加快推進(jìn)行政管理體制改革,進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,以行政改革為重點(diǎn),積極謀求政治體制改革的新突破,為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。政府的積極務(wù)實(shí)姿態(tài)滿足了中國(guó)公民包括公務(wù)員群體在內(nèi)的社會(huì)心理需要,這也是公務(wù)員對(duì)黨政關(guān)系持滿意態(tài)度的重要原因。
59.8%的公務(wù)員認(rèn)為黨和人大之間的關(guān)系比較好、很好,選擇關(guān)系不好的僅占全體有效樣本的1.5%
如何處理執(zhí)政黨和國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)兩者之間的關(guān)系非常重要。59.8%的公務(wù)員認(rèn)為黨和人大之間的關(guān)系比較好、很好,選擇關(guān)系不好的僅占全體有效樣本的1.5%,這說(shuō)明兩個(gè)權(quán)力機(jī)關(guān)分工比較明確,保持了較好的合作制衡關(guān)系。但綜合一般、說(shuō)不清、不好的調(diào)查數(shù)據(jù)后,三項(xiàng)之和加起來(lái)達(dá)40.2%,說(shuō)明相當(dāng)一部分公務(wù)員對(duì)人大與黨之間的關(guān)系持謹(jǐn)慎態(tài)度。但對(duì)于人代會(huì)是“橡皮圖章”的流行說(shuō)法,公務(wù)員并不茍同,因?yàn)殡S著法制建設(shè)的加快,人們有目共睹的是人代會(huì)的作用越來(lái)越強(qiáng),影響力也越來(lái)越大。
?。ㄗ髡邌挝唬褐泄仓醒朦h校黨史部)