組織部門是黨委抓黨建工作的重要部門,組工干部是推進(jìn)黨的建設(shè)這個(gè)偉大工程的重要施工力量。"工欲善其事,必先利其器"。組工干部的政治、思想、業(yè)務(wù)素質(zhì)如何,直接關(guān)系到這一工程的進(jìn)度和質(zhì)量。組工干部應(yīng)該德才兼?zhèn)洹?德"即指政治、思想素質(zhì)。"才"指一個(gè)人的能力素質(zhì)。什么是能力?"能"表示具備某種能力或達(dá)到某種效率,能力也就是能勝任某項(xiàng)任務(wù)的主觀條件,通常指完成一定活動(dòng)的能力,包括完成一定活動(dòng)的具體方式,以及順利完成一定活動(dòng)所必須的心理特征。能力包含才能、學(xué)識(shí)兩個(gè)內(nèi)在因素。能力是比知識(shí)更為重要的智能因素。由于組織工作隊(duì)伍的素質(zhì)要求是動(dòng)態(tài)的,隨著社會(huì)的發(fā)展而變化。在當(dāng)今高速發(fā)展的信息時(shí)代,組工干部的基本能力也被賦予了新的內(nèi)容,要求也更高。所以,組工干部必須高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,具備良好的政治素質(zhì)、公道正派的工作作風(fēng)、較強(qiáng)的工作能力、較全面的知識(shí)和業(yè)務(wù)素質(zhì)。

　?。ㄒ唬┲松迫文芰?

　　在各項(xiàng)管理活動(dòng)中，組織工作居于首要位置。"為政在人"。選人用人得當(dāng),就能使國(guó)家機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)。反之,選人用人失當(dāng),特別是在重要人選上發(fā)生重大失誤,則會(huì)使國(guó)家政權(quán)背離階級(jí)的意志和要求,使政局動(dòng)蕩。因此,古今中外,歷代統(tǒng)治階級(jí)都十分重視選人用人的工作。斯大林說(shuō),人才、干部是世界上所有一切寶貴資本中最寶貴、最有決定意義的資本。在當(dāng)今,人才資本已成為比物質(zhì)資本更重要的資本。在未來(lái)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)中,誰(shuí)擁有高素質(zhì)的人才,誰(shuí)將占得先機(jī)。組織部門是選拔人才的部門,這就要求組織部門通過(guò)努力,加大人才資源的開發(fā)與配置力度,因?yàn)檫@是關(guān)系到我們的事業(yè)興衰成敗的大事。而具體進(jìn)行這項(xiàng)工作的是我們的組工干部。因此,組工干部必須具備知人善任的能力。

　　知人,是指善于觀察、了解、識(shí)別人才;善任,是指能做到"人盡其才,才盡其用"。知人善任者必須具有識(shí)才之能,容人之度,護(hù)才之膽。正確識(shí)別人才是組工干部應(yīng)具備的主要能力。為政之要,惟在得人,"使能,國(guó)之利也"。而用人的首要條件是選準(zhǔn)人,要全面、準(zhǔn)確地考察評(píng)價(jià)干部,這就要求組工干部必須具有較高的認(rèn)識(shí)水平,獨(dú)到的見解。我國(guó)三國(guó)時(shí)期著名思想家劉助說(shuō):"一流之人,能識(shí)一流之善;二流之人能善二流之美;盡有皆流,則亦能兼達(dá)眾才。"這就是說(shuō),能不能識(shí)別人才,識(shí)別什么樣的人才,與識(shí)人者的素質(zhì)關(guān)系極大。當(dāng)然,識(shí)別人才是一件非常復(fù)雜、非常困難的事情。復(fù)雜在于干部所處的環(huán)境千差萬(wàn)別;困難在于干部是發(fā)展變化的。比如,某個(gè)干部原來(lái)表現(xiàn)較好,但經(jīng)不起改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的考驗(yàn),抵御不了各種腐朽思想的侵蝕,逐步蛻化變質(zhì),墮入違法犯罪的深淵,這類事例很多。如果說(shuō)要準(zhǔn)確評(píng)價(jià)一個(gè)干部很難的話,那么,要準(zhǔn)確判斷一個(gè)干部的發(fā)展?jié)摿透蝗菀琢?。這就要有識(shí)人水平。實(shí)踐證明,只有用發(fā)展的眼光看一個(gè)干部的潛力,才符合干部成長(zhǎng)的規(guī)律。一要看理想信念的堅(jiān)定性。理想信念是一個(gè)黨員干部思想政治素質(zhì)的重要組成部分。沒有堅(jiān)定的理想信念,就不可能有正確的人生觀和價(jià)值觀。二是要看敢闖敢拼的競(jìng)爭(zhēng)性。公開、平等、競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征。只有勇于拼搏、敢于競(jìng)爭(zhēng)、毫不氣餒的人才會(huì)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。一個(gè)安于現(xiàn)狀、沒有闖勁、缺少進(jìn)取心和競(jìng)爭(zhēng)精神的干部,是不會(huì)有多大潛力的。三要看心理素質(zhì)的穩(wěn)定性。有的干部有智有才,能說(shuō)會(huì)干,但忽冷忽熱、大起大落,且不能正確評(píng)價(jià)自己,看到與自己年齡、資歷差不多的人提拔了,心理就不平衡,看不到自己的差距和不足,自我控制能力差,情緒不穩(wěn)定。這樣的人是難成大器的。四是要看永無(wú)止境的創(chuàng)新性。創(chuàng)新性也就是創(chuàng)造力,一個(gè)干部只有終身學(xué)習(xí),勤于思考,勇于創(chuàng)新,學(xué)無(wú)止境,才會(huì)有不竭的源泉。如果只能按部就班或生搬硬套,缺乏創(chuàng)新意識(shí),不能創(chuàng)造性地開展工作,那是沒有生機(jī)和活力的,其潛力也是有限的。正如哈佛大學(xué)校長(zhǎng)普西所認(rèn)為的:"一個(gè)人是否具有創(chuàng)造力,是一流人才與三流人才的分水嶺。"由此可見,盡管識(shí)別人才很復(fù)雜,但還是有規(guī)可循的,總之,要從干部的一貫表現(xiàn)中把握干部的本質(zhì)特點(diǎn),從干部的本質(zhì)特點(diǎn)中預(yù)測(cè)干部的發(fā)展?jié)摿?。既然組工干部是做人的選拔工作的,就要善于研究各類人才的成長(zhǎng)規(guī)律和特點(diǎn)。列寧在稱贊聯(lián)共(布)杰出的組織家雅.米.斯維爾德洛夫時(shí)說(shuō),他能夠把全部心血用于工作上,善于考察人,善于判斷他們的品質(zhì),善于把每個(gè)人安排到適應(yīng)的崗位上去。列寧指出:"這種本領(lǐng)就是一個(gè)組織家的主要才能"。

　　組工干部除了具備識(shí)人之能外,還要有容人之度和護(hù)才之膽。在目前,選拔干部中還存在著不正之風(fēng),組工干部要準(zhǔn)確把握干部的德才標(biāo)準(zhǔn),端正識(shí)人用人導(dǎo)向,以實(shí)績(jī)論干部,以改革論干部,以發(fā)展論干部。實(shí)際工作中,有些干部由于敢說(shuō)、敢闖、敢為而得罪了一些人,得票率不高。但這樣的干部說(shuō)不定是難得的人才,組工干部要識(shí)準(zhǔn)人才更要保護(hù)人才。對(duì)于選拔干部中的不正之風(fēng)應(yīng)堅(jiān)決抵制,特別是對(duì)那些跑官要官的人。此外,組織部門是選拔人才的部門,組工干部肩負(fù)著輸送人才的重任,看著一批批人才輸送到各種崗位上,難免會(huì)在組工干部中產(chǎn)生影響。所以,組工干部要有甘為人梯的奉獻(xiàn)精神,要守得住清貧,耐得住寂寞。

　　(二)調(diào)查研究能力

　　組工干部要準(zhǔn)確地選人用人,搞好干部選拔任用工作,還必須具備獨(dú)立調(diào)查研究的能力,調(diào)查研究是提高組工干部素質(zhì)和識(shí)人水平的必要條件。

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師以及我們黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,都十分重視調(diào)查研究在工作中的重要作用,并有許多精辟的論述。如馬克思在《資本論》中曾指出:"研究必須充分地占有材料,分析它的各種發(fā)展形式,探尋這些形式的內(nèi)在聯(lián)系。只有這項(xiàng)工作完成以后,現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)才能適當(dāng)?shù)財(cái)⑹龀鰜?lái)"。馬克思的這本巨著,也是在大量的調(diào)查研究基礎(chǔ)上形成的。毛澤東同志經(jīng)常說(shuō):沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。江澤民同志也非常重視調(diào)查研究,他多次強(qiáng)調(diào)"全黨要大興調(diào)查研究之風(fēng)氣所以,組工干部要使自己的思想水平、工作水平與不斷發(fā)展變化的新形勢(shì)的要求相適應(yīng),就必須在調(diào)查研究上下功夫。這是因?yàn)?在改革開放的考驗(yàn)面前,始終保持清醒的頭腦和堅(jiān)定的黨性原則,離不開對(duì)復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境進(jìn)行全面及時(shí)的調(diào)查研究;進(jìn)一步加強(qiáng)與人民群眾的聯(lián)系,離不開對(duì)群眾疾苦、愿望進(jìn)行深入細(xì)致的了解;要更好地圍繞經(jīng)濟(jì)建設(shè)這個(gè)中心開展工作并及時(shí)、正確地回答經(jīng)濟(jì)建設(shè)對(duì)組織工作提出的新要求,也離不開調(diào)查研究。

　　在現(xiàn)實(shí)中,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有很大的分散性,隨之而來(lái)的是商品、信息、人才的大量流動(dòng)。反映在干部隊(duì)伍、黨員隊(duì)伍中,便出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn),如干部、黨員的活動(dòng)范圍越來(lái)越大,涉及的領(lǐng)域越來(lái)越廣,工作的節(jié)奏越來(lái)越快,離開集體、單獨(dú)活動(dòng)的機(jī)會(huì)越來(lái)越多。這一方面為廣大干部、黨員施展才華提供了更為廣闊的舞臺(tái),同時(shí)也給我們的干部考察、黨員管理等工作提出了新的問(wèn)題,增加了新的難度。要解決這些問(wèn)題,都離不開調(diào)查研究。只有通過(guò)深入、扎實(shí)、經(jīng)常的調(diào)查研究,才能提高我們辨別是非和處理復(fù)雜矛盾的能力,增強(qiáng)工作的主動(dòng)性、預(yù)見性,創(chuàng)造性地開展工作。同時(shí),經(jīng)常深入實(shí)際,調(diào)查研究,可以更好地、更直接地向群眾學(xué)習(xí),向?qū)嵺`學(xué)習(xí),從中吸取營(yíng)養(yǎng),進(jìn)一步拓寬視野,豐富知識(shí),增長(zhǎng)才干;可以幫助我們提高認(rèn)識(shí)事物的能力,把握宏觀的能力,戰(zhàn)略謀劃的能力,分析研究的能力,綜合概括的能力。對(duì)一個(gè)人知識(shí)面的拓寬,思維能力的增強(qiáng),工作水平的提高,都具有十分重要的作用。

　　調(diào)查研究不僅是一個(gè)工作路線、工作方法的問(wèn)題,而且也是組工干部必須掌握的一門科學(xué)。能不能掌握這門科學(xué),是衡量一個(gè)組工干部工作水平和成熟程度的一個(gè)重要標(biāo)志。不懂得或不善于搞調(diào)查研究,就不可能成為一個(gè)合格的組工干部。因此,組工干部應(yīng)當(dāng)把調(diào)查研究作為一門科學(xué)來(lái)對(duì)待,既不能把它看做可有可無(wú),也不能把它看成是額外負(fù)擔(dān)。調(diào)查研究是一項(xiàng)十分艱苦的工作,要堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度和認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)。要敢于面對(duì)現(xiàn)實(shí),堅(jiān)持真理;要深入基層,深入實(shí)際,了解實(shí)情,弄清真相。在調(diào)查研究中,尤其要注意防止和克服走馬觀花式的調(diào)查,切忌浮光掠影,淺嘗輒止,更不能搞形式主義。要在摸清底數(shù)、掌握實(shí)情上下功夫,提倡蹲點(diǎn)調(diào)查,解剖"麻雀",掌握第一手材料。

　　(三)綜合分析能力

　　組工干部在進(jìn)行調(diào)查研究,掌握了第一手材料以后,還要努力用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,對(duì)調(diào)查獲得的大量情況進(jìn)行認(rèn)真的分析,去粗取精,去偽存真,從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象中抓住本質(zhì)。因此,組工干部還應(yīng)具有綜合分析能力。調(diào)查本身不是目的,目的是要利用調(diào)查的結(jié)果解決問(wèn)題,推動(dòng)工作。如果調(diào)查材料一大堆,卻不能去其糟柏、取其精華,經(jīng)過(guò)分析加工為我所用,這種調(diào)查是徒勞無(wú)益的。所以,能不能把調(diào)查收集到的材料很好地利用起來(lái),靠的是綜合分析。要求組工干部能綜觀全局,全面地分析和處理問(wèn)題,并具有一定的戰(zhàn)略眼光?？紤]問(wèn)題周密,邏輯性強(qiáng),判斷問(wèn)題的準(zhǔn)確度高。組工干部在識(shí)人用人中,對(duì)了解和收集到的各方面信息進(jìn)行綜合分析和鑒別,實(shí)際上是對(duì)人才德才表現(xiàn)情況的全面、深入的研究,是做出客觀、公正、全面、準(zhǔn)確評(píng)價(jià)的重要環(huán)節(jié)。

　　比如,在對(duì)干部進(jìn)行測(cè)評(píng)、推薦時(shí),由于種種原因,測(cè)評(píng)或推薦情況與干部的實(shí)際德才素質(zhì)有時(shí)不一定相符,如果不認(rèn)真進(jìn)行分析鑒別,勢(shì)必造成識(shí)人的失準(zhǔn)、失真。所以,在識(shí)別干部時(shí),一要對(duì)干部所在單位群眾思想情況進(jìn)行分析。一個(gè)單位風(fēng)氣如何,對(duì)民主測(cè)評(píng)、民主推薦的準(zhǔn)確性有很大影響。若單位風(fēng)氣比較正,上下級(jí)之間、干部群眾之間比較團(tuán)結(jié),其測(cè)評(píng)或推薦的意見真實(shí)程度相對(duì)就高;若風(fēng)氣不正,其測(cè)評(píng)或推薦的意見就可能缺乏真實(shí)性。二是從參評(píng)范圍和對(duì)干部了解的程度來(lái)分析。參評(píng)范圍過(guò)大或過(guò)小其測(cè)評(píng)或推薦的效果都不理想。三是從干部所具有的各種特點(diǎn)來(lái)分析。一名干部的工作作風(fēng)、為人處世等方面的特點(diǎn),往往對(duì)測(cè)評(píng)或推薦結(jié)果有著直接的影響。如一名干部四平八穩(wěn),老好人思想較嚴(yán)重,也樂于幫助別人解決一些具體問(wèn)題,往往測(cè)評(píng)或推薦評(píng)